أعادت التعليقات الأخيرة التي أدلى بها وزير شؤون الشتات الإسرائيلي، عميخاي شيكلي، والتي أيد فيها السياسية اليمينية المتطرفة في فرنسا مارين لوبان إلى الأذهان الكلمات الثاقبة التي قالها وزير مجلس الوزراء البريطاني البارز المناهض للصهيونية إدوين مونتاجو قبل أكثر من مائة عام.
فقد صرح مونتاجو في مذكرة شهيرة عام 1917 أعرب فيها عن معارضته لإعلان بلفور المقترح قبل ثلاثة أشهر من صدوره: "لقد بدت لي الصهيونية دائمًا عقيدة سياسية مؤذية، لا يمكن لأي مواطن وطني في المملكة المتحدة أن يدافع عنها".
لا يزال التقييم النبوي للنائب اليهودي، الذي حذر من التهديد الذي تشكله الصهيونية لليهود والمسلمين والمسيحيين على حد سواء، ذا صلة بشكل لافت للنظر اليوم، حيث تتحالف إسرائيل مع اليمين المتطرف في أوروبا.
إن تأييد شيكلي للوبان لا يوضح التحالف المتنامي بين إسرائيل واليمين المتطرف في جميع أنحاء أوروبا فحسب، بل يكشف أيضًا عن توتر طويل الأمد ولكنه غالبًا ما يتم تجاهله بين مصالح اليهود ومصالح الدولة اليهودية، وهو التوتر الذي كان موجودًا منذ الأيام الأولى للصهيونية.
قال شيكلي لقناة كان نيوز: "سيكون من الممتاز لإسرائيل إذا كانت "مارين لوبان" رئيسة فرنسا". "في رأيي، سيكون ذلك جيدًا لدولة إسرائيل".
وعندما سُئل عما إذا كان رئيس الوزراء الإسرائيلي يشاركه موقفه، أجاب شيكلي: "يبدو أن "نتنياهو وأنا" من نفس الرأي. إنها ليست مسألة شخصية".
ذكر شيكلي أيضًا حضوره تجمعًا حاشدًا لحزب فوكس اليميني المتطرف في إسبانيا في مدريد، حيث التقى بلوبان وأعرب عن حقيقة أنه "أعجب كثيرًا" بأفعالها.
إن هذا التودد لليمين المتطرف من قبل المسؤولين الإسرائيليين يتناقض بشكل صارخ مع التحذيرات التي أصدرتها الهيئة التمثيلية اليهودية الرسمية في فرنسا، CRIF، وغيرها من الجماعات اليهودية ضد التعامل مع حزب لوبان بسبب كواقفه التاريخية من معاداة السامية.
كما أعرب آخرون، مثل الحاخام الأكبر لفرنسا حاييم كورسيا، عن قلقهم العميق إزاء صعود اليمين المتطرف.
ونقلت صحيفة فاينانشال تايمز عن كورسيا قوله: "أعتقد أنه من الفاضح التصويت لليسار المتطرف واليمين المتطرف. لذا، يتعين علينا تقديم بطاقات اقتراع باطلة تقول إننا لا نريد أحدهما ولا الآخر، إذا واجهنا خيارًا مثل هذا".
إن تأييد شيكلي للوبان يجسد اتجاهًا متزايدًا في السياسة الإسرائيلية: احتضان اليمين المتطرف في أوروبا لتعزيز المصالح الصهيونية.
ويتناقض هذا التحالف، الذي تم تسليط الضوء عليه في ندوة عبر الإنترنت عقدها الائتلاف الأوروبي من أجل إسرائيل مؤخرًا، مع الصورة الإيجابية لإسرائيل في الغرب. وكما تظهر نتائج الانتخابات الفرنسية التي جرت نهاية الأسبوع الماضي، هناك قلق عميق في البلاد إزاء عودة ظهور السياسات القومية الإثنية اليمينية المتطرفة. فإسرائيل دولة قومية إثنية بامتياز، ومع ذلك، تحتضنها الحكومات الغربية، في حين يُنظَر إلى أمثال لوبان باعتبارها تهديداً وجودياً لليبرالية الغربية.
ومع ذلك، فقد تم تشكيل التحالف بين إسرائيل واليمين المتطرف في أوروبا إلى حد كبير من خلال العداء المشترك للإسلام والمسلمين. ورغم عدم وجود أساس واقعي لادعائهم البغيض، فإن الرواية القائلة بأن المسلمين يشكلون تهديداً وجودياً لأوروبا أصبحت أداة دعائية قوية.
وقد خدم الخطاب في حشد الصهيونية العالمية واليمين المتطرف العالمي ضد المسلمين، مما أدى إلى خلق قوة تقاطعية قوية ومزعجة. وتتجذر شراكتهما في العنصرية المناهضة للمسلمين والعداء العميق للإسلام، كما فحصها نارزانين ماسومي وتوم ميلز وديفيد ميلر في كتابهم "ما هي الإسلاموفوبيا؟ العنصرية والحركات الاجتماعية والدولة".
تقدم فصول الكتاب تحليلاً شاملاً للأسس الاجتماعية والسياسية والإيديولوجية للعنصرية المعادية للمسلمين.
يحدد المؤلفون خمسة ركائز أساسية للإسلاموفوبيا: الدولة؛ الحركة المحافظة الجديدة؛ الحركة الصهيونية؛ ما يسمى بحركة مكافحة الجهاد (التي تضم الأحزاب والجماعات السياسية اليمينية المتطرفة)؛ وبعض العناصر داخل الحركات الليبرالية واليسارية والعلمانية والنسوية.
ومن الجدير بالذكر أن بعض الفصائل داخل الحركة الصهيونية كانت نشطة في نشر المشاعر المعادية للإسلام.
وتشتهر منظمات مثل اللجنة اليهودية الأمريكية (AJC) ومؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات بترويج الخطاب المعادي للمسلمين، وغالبًا ما تصور الإسلام على أنه عنيف بطبيعته وغير متوافق مع القيم الغربية.
تستهدف حركة مكافحة الجهاد، التي تضم العديد من الجماعات اليمينية المتطرفة والقومية، الإسلام صراحة باعتباره تهديدًا للحضارة الغربية، وتقتات على إثارة الخوف ونظريات المؤامرة حول الهيمنة الإسلامية.
وبالتالي فإن التحالف بين الأحزاب اليمينية المتطرفة الأوروبية والجماعات المؤيدة لإسرائيل مبني على أساس مشترك من الإسلاموفوبيا والقومية العرقية. هذه الشراكة، بعيدًا عن كونها غير محتملة، تعكس تشابههم
إن النكسة الحالية التي يعاني منها اليمين المتطرف في فرنسا تسلط الضوء على منعطف حرج، حيث تتصارع القارة مع رؤيتين متنافستين للتنوير.
على الجانب الأول يقف منظور ليبرالي عالمي يدافع عن العقل والحقوق الفردية والقيم الإنسانية العالمية. كانت هذه الرؤية لفترة طويلة القوة الدافعة وراء التكامل الأوروبي، وتوسيع المعايير الديمقراطية وتعزيز حقوق الإنسان.
وهي تسعى إلى صياغة أوروبا موحدة من خلال المبادئ المشتركة، واحتضان التنوع والتقدم الجماعي كركائز للقوة والمرونة.
وعلى النقيض من هذه الرؤية العالمية هناك منظور أضيق قوميا يعطي الأولوية للتفرد الثقافي والهويات الوطنية الحصرية.
وفي مظاهرها المتطرفة، استُخدمت هذه الطموحات لتبرير كراهية الأجانب والاستبداد وحتى التطهير العرقي والإبادة الجماعية.
ويستمر الصراع المستمر بين هاتين النظرتين العالميتين المتنافستين في تشكيل السياسة الأوروبية، والتأثير على كل شيء من المناقشات حول تكامل الاتحاد الأوروبي إلى زيادة الحركات الشعبوية في جميع أنحاء القارة والمواقف تجاه إسرائيل.
وتجد الرؤية القومية الإثنية أحدث تعبير لها في التحالف المتنامي بين الأحزاب اليمينية المتطرفة والجماعات المؤيدة لإسرائيل.
وتؤكد أيديولوجيتهم المشتركة على التفوق الثقافي والتفوق العرقي والهوية الوطنية الضيقة، وتقف في معارضة صارخة لمفهوم المجتمعات المفتوحة والقيم العالمية. وهو تحالف يمثل تحولاً بعيداً عن مبادئ الشمول وحقوق الإنسان التي ارتبطت منذ فترة طويلة بالمثل الأوروبية لما بعد الحرب العالمية.
وفي هذه البيئة المتقلبة، يكتسب التحالف بين المسؤولين الإسرائيليين مثل شيكلي وشخصيات أوروبية من أقصى اليمين مثل لوبان أهمية أعمق.
إن تعبيرهم عن التضامن ليس مجرد شراكة تكتيكية، بل هو أيضاً تقارب أيديولوجي أساسي قد تترتب عليه عواقب وخيمة على الأقليات اليهودية والمسلمة في أوروبا.
وعلى عكس الاعتقاد السائد، فإن المصالح الطويلة الأجل لهذه المجتمعات لا تكمن في دعم مثل هذه التحالفات، بل في الوقوف متحدين ضد الأيديولوجيات الانقسامية التي تروج لها كل من السياسة اليمينية المتطرفة وأيديولوجيتها الشقيقة الصهيونية.
أصل الخبر
https://www.middleeastmonitor.com/20240708-islamophobia-unites-israel-an...
