لا تزال المشاعر متأججة بعد مرور أسبوع كامل على وفاة عبد الله با، الطالب البالغ من العمر 20 عامًا، خلال آخر تدخل للشرطة في حرم جامعة داكار (UCAD) يوم الاثنين 9 فبراير. وصرح المدعي العام في داكار يوم السبت: "الأدلة المتوفرة لا تؤكد الشائعات حول تعرض الضحية للعنف الجسدي". ورداً على ذلك، أعربت أصوات عديدة خلال الساعات الأخيرة عن قلقها إزاء مسار التحقيق.
أثار موقف المدعي العام استغرابًا واسعًا. بل إنه يتناقض، في نظر البعض، مع عنصرٍ معروفٍ في القضية: تقرير تشريح جثة عبد الله با، ونُشر على الإنترنت الأسبوع الماضي. يؤكد هذا التقرير وفاةً عنيفة، مع وجود أدلة على سلسلة من الضربات التي تسببت في نزيف داخلي.
وتطالب جمعية الأطباء والصيادلة وأطباء الأسنان في السنغال (COMES) النظام القضائي بأخذ الخبرة الطبية بعين الاعتبار. ويؤكد رئيس الجمعية، الدكتور موسى كوتي، قائلاً: "لوحظت كسور في الأضلاع، وكسور في الهيكل العظمي. تشير كل هذه العناصر إلى إصابة بالغة في ظل قمع من قِبل قوات إنفاذ القانون والأمن. يجب على النظام القضائي أن يقوم بواجبه استنادًا إلى تقرير التشريح هذا".
وينتشر غضب عارم بين الطلاب. يُشير أمادو با، رئيس لجنة التنسيق الطلابية في سان لويس، إلى تشابه هذه الحادثة مع قضية محمدو فالو سين، الشاب الذي لقي حتفه أيضاً في ظل قمع الشرطة.
وقعت هذه الحادثة عام ٢٠١٨ في جامعة غاستون بيرغر في سان لويس. ويؤكد قائلاً: "منذ عام ٢٠١٨ وحتى اليوم، نرى أن القضية عالقة في النظام القضائي، ولا تتحقق العدالة للطلاب الذين قُتلوا في حرم الجامعات. يجب وضع حد لهذا!
الجامعة ليست ساحة معركة، وليست مقبرة! يجب أن تتحقق العدالة". وتدعو رابطة طلاب الطب إلى مقاطعة الجامعة حتى يتم ضمان الشفافية في التحقيق.
'
