تقوم الدول على دستور يحدد من يحكم، وكيف يحكم، وحدود ما يملكه، وعلى قانون يجعل العلاقة بين الأفراد وبين السلطة علاقة حقوق وواجبات، لا علاقة قوة وقهر. فإذا سقط هذان الأساسان لم يبق من الدولة إلا مؤسساتها الشكلية. وقد كان لموريتانيا نصيب من الدستور والقانون، ثم رأينا ما جرى لهما.

فمنذ الانقلاب الناعم الذي قام به القصر الرمادي يوم 6 أغسطس 2020 على نظام الأغلبية الحاكم، لم يسلم من الدستور والقانون إلا ما لم يقف في طريق أحد. وهذه نماذج من ذلك:

وبدأ الدخول المدرسي و منذ اليوم الأول من افتتاح السنة الدراسية….

كل الاجراءات اتخذت في الوقت المناسب من أجل أن أن تبدأ الدراسة في وقتها :

النون هنا تعود على الإعلام المستقل،و إن افترضنا أن هذا الإعلام المستقل فى موريتانيا عاش عصرا ذهبيا،فهل ثمة مؤشرات مهمة و مؤثرة تؤكد على انتهاء هذا العصر الذهبي؟!.

لا يمكن القول بأنه من مطلع التسعينات إلى نهاية المأمورية الأولى لولد الغزوانى لم تكن ثمة هنات و معوقات أضرت بالإعلام المستقل،لكنها كانت مرحلة ذهبية بالمقارنة مع ما يحصل من حين لآخر فى المأمورية الثانية الراهنة ضد بعض الإعلاميين،بل ربما ضد بعض أوجه حرية التعبير.

تنبيه: تنص المنهجية المتبعة للتبليغ المتمثلة في مراحل تصاعدية على أنه في حال عدم نجاعة مراسلة كل من الجهات المعنية (وزارة الوظيفة العمومية والعمل واللجنة الوطنية للمسابقات) تحت غطاء السرية (راجع مرفقات بتاريخ التسليم) في أجل معين، يتم نشر المسألة للعموم في وسائل الإعلام.

 نص التبليغ:        

في يوم السبت الموافق، 5 ذو الحجة من العام 338 هجري، كان أبو جعفر النحاس في جلسة تأملية على ضفاف النيل، عند درج قياس منسوب المياه، وكان يقوم بتقطيع أبيات من الشعر، وربما تمتم أثناء تقطيع تلك الأبيات بكلمات قد تبدو طلاسم للعامة، وربما رفع بها صوته مرددا: فعولن مفاعيلن فعولن مفاعل. 
أثناء جلسته تلك، مرَّ به شخص من عامة الناس، ظن أنه يسحر النيل، فركله، فسقط في النيل، فغرق، فمات.

خلف الثياب الرثة في شوارع نواكشوط، يتوارى تحول جديد لظاهرة الأطفال المشتغلين على عربات الحمير، إذ تحولت من مظلمة فقر واستجابة اضطرارية لإعالة الأسر الهشة إلى نشاط تجاري مقنع ومربح يديره «رواد أعمال الظل».

منذ فترة طويلة أصبح الإعلام الداخلي باهتا و قليل الحظوة من المعلومات و باتت المعلومات متدفقة نحو الخارج،و رغم ما يبدو من ضعف المستوى الثقافي و التحريري لدى اكماش إلا ان مصادر مطلعة من داخل موريتانيا تزوده بمعلومات دقيقة،و بات وجهة للخبر السريع و المؤكد غالبا.

أستغرب بشدة هذه الهجمة التي شنت على الأستاذ محمد فال ولد بلال بسبب مقال عبر فيه عن رأيه بصراحة ووضوح، وهو رجل لا يحتاج، في تقديري، إلى من يثبت وطنيته أو نزاهته أو حسن أخلاقه.
محمد فال ولد بلال سياسي بارز، وكاتب ناقد ومقتدر، ووزير وسفير سابق، عرف منذ شبابه بوطنيته، وعرف في مختلف المسؤوليات التي تقلدها بالنزاهة والعفة، وعرف في مجالسه بالأدب والثقافة، وفي سلوكه بحسن الأخلاق وحب الخير، وفي مواقفه بالحرص على وطنه والدفاع عن مصالحه.

ليس السؤال الذي طرحه فخامة رئيس الجمهورية: «أين نسير؟» سؤالاً عابراً، ولا مجرد تمرين فكري أو استشرافٍ للمستقبل، بل هو استشعار عميق - من المسؤول الأول عن البلد - لمنعطف تاريخي تتسارع فيه تحولات العالم، وتتبدل معه قواعد النظام الدولي وتوازناته الراسخة، وتُعاد فيه تشكيل المحاور والسياسات الدولية في ظل صراعات محتدمة حول مصادر الإنتاج، والعقد اللوجستية، وحيازة التكنولوجيا والمعرفة؛ وتمتد تأثيراته لتطال تركيبة المجتمعات المتغيرة تحت وطأة تدفقات الهجرة، و

لم تكن زيارة رئيس الجمهورية محمد ولد الشيخ الغزواني لولاية آدرار مجرد إيفاء ببروتوكول سلطوي أو طوفان خاطف في أروقة الإقليم ينقضي بانقضاء موكبه وتهاوي صدى أصهاله  بل كانت محطة استحقاق يتقاطع فيها وجه الدولة العميق بنبض ولاية ضاربة في أطناب التاريخ. كانت الزيارة سقف مكاشفة يضع الهرم المباشر للسلطة أمام عين الحقيقة، ويتيح لساكنة هذا الإقليم الأشم أن يرفعوا مظالمهم ومطالبهم حرى غير منقوصة إلى سدة القرار.